首 页 |  要闻 | 领导访谈 | 权威发布 | 新闻联播 | 财经产经 | 舆论监督 | 政策法规 | 金融财税 | 教科文卫 | 旅游餐饮 | 社会民生 | 视频 | 企业动态 | 荣誉殿堂 | 安全生产 | 质检监察 | 财富故事 | 公关策划 | 供求信息 | 地市动态 | 新农村 | 专题 | 招商合作 | 品牌龙江 | 展会经济 | 农垦天地 | 煤炭石油 | 林业森工 | 交通物流 | 食品烟酒 | 医药保健 | 娱乐生活 |
主页 > 黑龙江 > 招商合作 > 正文
从现金流的角度来理解商业模式
来源:未知    发布时间:2017-10-30 12:55

 
  不同的商业模式决定了不同的现金流,而企业的现金流也可以作为判断一个商业模式是否具有颠覆性、公司是否经营健康的关键。捕Sir今天分享一篇唐大牛先生关于企业现金流的文章,文中除了详解了商业模式与现金流的关系,还通过对电商、物流、亚马逊、摩拜等商业模式的分析,为大家提供了如何管理现金流的方法论,希望对你在经营企业或判断投资上能有所启发。
 
  多说一句,唐大牛先生目前负责华创资本天使投资的管理工作,在加入华创之前,他担任Ventech China合伙人主要负责聚美优品、WiseMedia、百程旅行网和真朴教育等项目的投资。
 
  一、公司价值的上下限
 
  我们评估公司的价值,要遵守两个基本规则,一是现代货币制度,二是有限责任公司制度。在这个基本的规则下,从投资角度看,一个公司的价值上限取决于它的愿景,下限则取决于它的现金流是否充裕。
 
  从投资的角度看,公司价值的上限取决于,创始人是不是具有宏大愿景的企业家。企业家的价值,在于他是否有一个创造不同未来的想象或者信心,这种信心具象的表达就是公司的愿景。很多风口上的公司能获得非常高的估值,和它们有宏大的愿景有关。
 
  但是有些看似伟大的公司,为什么会突然失败?这就涉及到公司价值的下限。在现代的货币制度和公司制度下,公司现金流一旦断裂就要破产。
 
  但很多时候,人们只关注到公司价值的上限,被企业家的愿景所打动,对现金流却没有引起足够的重视。尤其是近几年风险投资规模扩大,很多创始人把公司做成了To VC的模式。但VC有自己的投资逻辑,最终要实现退出和回报,不可能无限地投资下去,如果公司没有办法创造足够的内部现金流,就会面临经营失败的风险。
 
  如果用现金流的视角描述公司价值,一家公司的价值是它创造的资金流动,而不是资产的规模。如果我们看到某公司的资产很高,现金流却很低,可以初步判断,这个公司的价值并不高。因为资产是不断折旧的,如果不能让资产有效地资本化,让它流动起来,公司价值会不断地减值。
 
  反之,如果一个公司有非常健康的现金流,即便资产低一点,也具有投资价值。因为它的现金流除了可以满足自身运营所需要的投入外,还可以产生沉淀,用来扩大业务规模,也可以用作其他的投资用途。这种公司具有源源不断产生价值的能力,是具有增长空间的好公司。
 
  二、好的商业模式
 
  科技类初创公司偏爱强调商业模式的独特性。盘点商业模式的关键词,前几年无疑是O2O,现在可能是共享经济、平台经济。评估一个商业模式是否具有独特性,可以从两个角度去考量:
 
  这个商业模式,是不是将过去世界上一些不成立的事情做成了?
 
  这个商业模式,是不是用一种创新的方法,把做一件事情的效率提高了很多?
 
  满足二者之一,这个商业模式就是有效的。
 
  如果从更本质的货币角度去看,就是看在这个商业模式下,是否以一个更加高效的现金流,去替代现有的现金流?如果能做到,这个商业模式就是有价值的;反之就是经不起推敲的。
 
  我们以物流和电子商务为例。从常规的评估视角看,电子商务似乎是代表着未来的商业模式——足不出户,喜爱的商品就会送到用户面前。与之相比,运送这些商品的物流公司,在商业模式上似乎就是落后的代表。但现在的市场情况是,做电子商务成功的公司屈指可数,物流公司却蓬勃发展。目前除顺丰之外,申通、圆通、中通等物流公司也都相继上市。
 
  这一看似矛盾的结果,从现金流的角度分析,就很容易理解。一个有效的商业模式必然会创造现金的流动。电子商务公司要解决商品运输问题,只有两个选择,一是自建物流,二是与物流公司合作。
 
  自建物流需要庞大的资金支持,对于电子商务公司,尤其是初创期的电子商务公司而言,自建物流是非常不经济的行为。所以与物流公司合作,是电子商务公司既理性又无奈的一种选择。这种合作将现金流从电子商务公司流向了物流公司,使物流公司处于相对优势的竞争地位。
 
  所以我们看到,现在物流公司生存的概率反而大于电子商务公司。所以,从现金流的角度看,物流公司是个好的商业模式。只有更好的商业模式,才能够吸引更多的资金,并且把资金变得更高效,公司才能拥有定价权,进而获得足够高的毛利。
 
  更进一步,如何判断一个商业模式是否具有颠覆性?如果现有现金流的流向是从甲到乙再到丙,这个时候,如果创业公司代替了其中的乙,这种代替不能称之为颠覆。因为资金的流向没有变,产业链的组成也没有改变,最终还是会按照既有的模式运转下去,创业公司也不太可能获得超额回报。前一段时间比较火的O2O就类似这种情况。
 
  真正颠覆性的商业模式,至少是创业公司能够在局部上实现甲、乙的合并,甚至让产业链中的参与者甲乙丙消失,变成ABC的逻辑。这个才是真正的高科技的颠覆性,会产生一个全新的产业链,全新的现金流链条。
 
  比如Airbnb就属于这种类型,将传统的「消费者→酒店」的现金流,替换成「产销者→平台→产销者」的模式。酒店被排除在新的现金流之外,很难回击。这就是颠覆性商业模式的威力。
 
  三、现金流的管理
 
  从现金流和投资规模的关系,我们可以将公司划分为三种类型:
 
  第一类是现金流非常高效但投资规模有限的公司,是一种小而美的公司,大部分科技类的初创公司都属于这个范畴;
 
  第二类是现金流高效、可供投资的规模也非常大的公司。这类公司可以成长为世界级的公司;
 
  第三类是现金流的效率不高,但可供投资的规模很大,这类公司一般属于传统公司。
 
  传统公司的意义包括两方面:一是公司的价值依赖资产;二是公司的生态比较成熟,处于产业链的中游,对上游要支付采购等资金,产品或服务增值的部分则归下游所有。与高科技公司不同,传统公司的现金流比较稳定,与上下游议价的空间不大,所以不论是成熟公司还是初创公司,传统公司在创造现金流方面的想象空间都不大。
 
  高科技公司能够创造全新的现金流,但是在创业初期,高科技公司对现金流的需求也大大高于传统公司,因此融资是创业期高科技公司普遍的需求。支持初创期高科技公司的现金流,主要包括公司自主运营的现金流、股权融资的现金流、债权融资的现金流、融资租赁的现金流、供应链融资的现金流等。如果一个高科技公司,创业初期就想把运营现金流做好,很可能会限制公司研发投入,进而影响核心业务的发展。
 
  所以,高科技公司在初创期,应该从融资现金流做起,用资金把产品和服务做好,建立研发优势。然后逐步地建立起健康的运营现金流。
 
  美国科技公司就是这样的路径。公司在前期普遍运用了包括股权融资在内的各种融资手段,但商业模式、运营机制成熟之后,都走向了巨量的运营现金流收入模式,保持着高额的利润,并且拥有很多资金的沉淀,这是一种健康的现金流转变模式。如果一个公司不断地通过投资去创造新的业务,那是因为投资人对它有好的期待,期待它在未来能够获得超额盈利,才会不断延续这个模式。

频道精选
[招商合作黑龙江省发布《幼儿园收费管理暂行
[招商合作李教授论“含塑”含几分“醉意”
[招商合作地方财政“虚肿” 谁来“挤干”水分
[招商合作火车票降价,不妨也听听民意
[招商合作撒哈拉沙漠发现20亿年前火星陨石含
[招商合作专家对微博言论辟谣 “一生只吃9吨
[招商合作按时足额拿到工资为啥这么难?
[招商合作专门开设“淑女班”有无必要?
新闻排行
1
招商银行上海南翔支行开展“惠
2
经贸文化交流合作周亮点满满
3
招商引资加速度
4
全省招商引资大项目调度会议在沈
5
沈阳为重点校友企业“量身定制”
6
雷山县推进产业大招商和营商环境
7
政企合作复制“蛇口”模式
8
路网集团与江南产业集中区管委会
9
宣传推介淮北推进交流合作
10
赴香港开展经贸招商活动
11
叶建:高质量招商要在招新招大招
12
叶建:高质量招商要在招新招大招
13
叶建:高质量招商要在招新招大招
14
叶建:高质量招商要在招新招大招
15
首创汽车O2P2S商业运营模式
关于CENN | CENN周刊 | 产品与服务 | 对外合作 | CENN大事记 | 联系我们 | 
 京ICP证07504426号 国务院新闻办网备字2006005号 哈公安网监备案证号:2301001222