首 页 |  要闻 | 领导访谈 | 权威发布 | 新闻联播 | 财经产经 | 舆论监督 | 政策法规 | 金融财税 | 教科文卫 | 旅游餐饮 | 社会民生 | 视频 | 企业动态 | 荣誉殿堂 | 安全生产 | 质检监察 | 财富故事 | 公关策划 | 供求信息 | 地市动态 | 新农村 | 专题 | 招商合作 | 品牌龙江 | 展会经济 | 农垦天地 | 煤炭石油 | 林业森工 | 交通物流 | 食品烟酒 | 医药保健 | 娱乐生活 |
主页 > 黑龙江 > 视频 > 正文
城市发展莫以“第一高楼”论英雄
来源:    发布时间:2017-07-13 06:07
随着武汉百年老街汉正街搬迁的启动,汉正街改造方案浮出水面。近日,有消息称武汉市拟在汉正街建设一栋超高层建筑,高度达666米,将是国内第一高楼。记者8月20日从武汉市规划部门证实,确实有此规划,但能否成为现实,现在还不好说。(8月21日《楚天金报》)

    武汉继开工兴建“世界第三高楼”绿地中心以后,又规划建设中国第一高楼,如果规划确凿,此楼将仅次于迪拜塔,超过632米的上海中心。一百多年前风靡美国的摩天大楼在今日之中国受到追捧,高楼越盖越多,到底是好事还是坏事呢?虽说高楼在节约土地资源与经济成本,打造城市形象方面有一定的优势,但是,一些城市似乎走入了“与天空比高低”,以高度论英雄的误区,让人担忧。在笔者看来,城市热捧高楼的背后,难掩虚荣心理与浮躁情结。

    一座城市的标志性建筑并不是按高度排序的。建筑物的历史、文化内涵比单纯的高度要重要得多。从高度上来讲,“第一高楼”有其吸引人的地方,但是如果高楼设计艺术与人文内涵没有新的突破,意义也十分有限。不能回避的疑问是,一座城市提升形象,创造品牌到底靠的是什么?是人云亦云地克隆其他地方都可以做好的高楼创意?还是苦练发展内功?答案不言自明。

    有资料表明,建筑物太高,需要庞大的建设成本与管理成本做支撑。从经济学的角度看,也未必划算。事实上,由于空间浪费,曾经的世界第一高楼、508米的台北101 大厦一直处于亏损状态。高楼本身也十分脆弱,抗地震、爆炸等突发事件的能力比较低。楼层太高也给消防带来隐患,一旦发生火灾,消防水枪往往难以控制高层火势。此外,楼层过高给周边建筑采光与配套设施建设提出挑战,容易造成管理难、停车难、交通拥挤等问题。

    正如有建筑业内人士所言,“高楼是现代社会的一种病态,高楼建设不能离开实际情况,不能超越当地经济发展的水平,否则高楼将不再是纪念碑、里程碑,而有可能成为墓碑。”这些话不中听,但是中肯。花纳税人的钱盖高楼高塔无疑应该受到制约,虽然报道没有透露武汉规划建设的第一高楼由谁出资。但在笔者看来,即便不直接花纳税人的钱,市场也未必需要这样的摩天大楼,何况高楼竞赛也会给其他地方产生“竞争”误导。

    迪拜塔高达800米,以目前的建筑技术,建造666米摩天大楼更是不在话下。如果这种高楼竞赛的心态不改变,大家都来争世界最一、中国第一,又将是怎样一种局面呢?比来比去,到底谁是第一呢?虽然官员喜欢拿“第一”来装门面,商人喜欢拿“第一”做噱头,专家热衷用“第一”来显摆学问,但是百姓并不稀罕,市场并不需要。百姓更关心收入能否增长,政府对住房、教育、医疗产品价格监管是否给力。作为深受城市内涝之苦的市民来讲,或许更期待政府修好地下水道管网,不至于再坐在家里“看海”。

    国内城市的高楼越盖越多,该由谁来管呢?对于蠢蠢欲动,尚未开建的豪华楼堂馆所,是否该用法律制度树立界桩纠偏呢?毕竟我国人均资源匮乏,对各种豪华建设合理限制,也是科学发展与节约型社会的应有之义。
频道精选
[视频城市发展莫以“第一高楼”论英雄
[视频“开房院长”辞职叫人疑虑重重
[视频屋顶“统一染色”纯属瞎折腾
新闻排行
1
开车玩手机 拍摄视频成死亡记录
2
教育行业视频监管 亟待加强
3
第三十四届全马华人文化节圆满落
4
实拍ufo惊现女外星人
5
佳能宣布开发自由视角视频系统
6
腾讯视频全面发力
7
省人大常委会审议预算报告 民生支
8
“广告拦截神器”
9
科达视频会议连接万亩橡胶林
10
全面推行河长制 我市向社会公告河
11
《民用运输机场安全保卫设施》对
12
海口一公司被判登报道歉
13
NBA中国赛 勇士森林狼群星对决
14
未来,从短视频里看晶报新闻
15
“孔雀公主”杨丽萍导演《平潭映
关于CENN | CENN周刊 | 产品与服务 | 对外合作 | CENN大事记 | 联系我们 | 
 京ICP证07504426号 国务院新闻办网备字2006005号 哈公安网监备案证号:2301001222